Napadlo me zalozit neco jako ochranná známka pro stránky zabívající se esoterikou. Založí se stránka kde budou odkazy na jinný stránky na kterých jsou nezávadné a pravdívé informace. Cíl toho je vymítit spoustu zbytecnych blogů kde sou naprosto zavadejici informace. Už mam vymišlený logo i stránky. Co na to řikate?
A co je podle tebe kritérium pravdy? Myslíš si, že moje pravda je tvojí pravdou?
Třeba podle mé pravdy lysohlávky či jiné psychoaktivní látky
viewtopic.php?f=15&t=1042 násilně otevírají vyšší 3 čakry, ale způsobují závažné bloky na čakrách nižších. Takže to většinou zhorší kvalitu života. Takováhle "pravda" by se ti už třeba moc nezamlouvala.
Napíši ti jeden výrok:
Jediným kritériem pravdy je hlas tvého srdce. Ten je tichý, nic nevnucuje a jen nabízí možnosti.
Je to pro tebe pravdivé? I i tento výrok může být past. Pro člověka na nízké úrovni není hlas srdce dostupný a dostal by různá našeptávání z nejnižší éterické úrovně. To by ho mohlo vést k těm nejzvrácenějším činům.
Situace je daleko horší. Tvoje dnešní pravda nemusí být nutně tvojí zítřejší pravdou. Každý z nás se nějak vyvíjí. Pokud bys měl hodnotit, tak do hodnocení nutně vstupuje zorný úhel pozorovatele. A tady hrozí, že sice vybereš duchovní pravdy, ale ty nebudou plně pochopeny a stanou se z nich dogmata.
Většina náboženství měla v počátcích podobné ušlechtilé pohnutky a pak to končilo tím, že se za "pravdu" upalovalo a mučilo. Bible byla mnohokrát zcenzurována a přepsána. Po odstranění těchto nánosů tam jdou najít určité zajímavé ideje, ale bohužel na tento zdroj se nelze spolehnout.
Je možné na určité úrovni pozorovat zorným úhlem který je bezzorný. Ale kdybys takto uvažoval, tak se začneš dostávat mimo rámec chápání lidí. To znamená, že ti lidé přestanou rozumět.
no na tom kdo to bude v praxi dělat to vždy skončí jeden človek nemá moc šanci
A tohle je další problém, málokdo si uvědomuje, kolik to dá práce udržovat nějaký seznam. Kolik myslíš, že ti dá práce doopravdu přečíst jediný článek?
A ještě jedna úvaha k zamyšlení. Představ si, že se ti projekt čistě teoreticky rozjet podařilo. Vše funguje naprosto spolehlivě a lidem to pomáhá v orientaci. A teď by za tebou přišel sponzor a nabídl ti velkou finanční sumu, třeba by to zdůvodnil tím, že se mu tvůj projekt líbí. Jenže pak by po tobě třeba chtěl, abys některým webům snížil ohodnocení a jiným naopak zvýšil. Jak bys zareagoval? Většina lidí by asi ocenila finanční příspěvek, ovšem tím bys celý projekt zaprodal a stal se hlásnou troubou kdovíkoho pro ovlivňování veřejného mínění. V této branži to příliš nehrozí, ale u finančních ratingových agentur je podobné riziko téměř jisté.
Abych zbytečně nekritizoval, tak v některých oborech je něco podobného přínosné. Třeba u projevů politiků
http://demagog.cz/ lze objektivně ověřit v kterém zájmu pracují. Nebo třeba pokud porovnáváš shareware programy, můžeš velmi dobře otestovat, jak programy fungují a dát celkem dobré doporučení
http://download.famouswhy.com/. U duchovních věd už to tak jasné není.
Sysifos, Aluška
Členové Sysifa také věří té své pravdě. A to možná dokonce i upřímě. Jenže jakmile něčemu začneš věřit, tak ti celý vesmír začne přinášet důkazy, které to potvrzují, i kdyby ten výchozí předpoklad nebyl úplně správný.
Tady na tomto fóru je třeba určitá svoboda projevu. Možná to Sunny nebo ATA zabezpečili na jiné úrovni. Třeba taková Aluška cenzuruje doopravdy každý příspěvek. A to už je docela smutný stav. Sice mě tam zatím prošel cenzurou každý přispěvek, ale je to velice odrazující, když se na publikaci přispěvku čeká déle než den. Potom nemám ani zájem tam něco psát.
Napadá mě, že zírat do Slunce by se dalo v pohodě třeba v Číně. Tam je tak znečištěná atmosféra, že Slunce vypadá dlouho před západem jako červený lampión a pak nezapadne, ale ještě před západem zmizí. Ale to už je spíše černý humor.