Rovin vnímání je bezpočet a snažit se o něco o čem mluvíš ty je nemožné z intelektualního pojetí vstupu.
hehe.. nejvyšší poznání.. já se neptal na hrušky a na psy ani na PSI.. ale na TO tvoje aktuální.. Rozumím tvé výmluvné reakci a částečně ji chápu.. ale částečně je to prostě chytračení, které podle mého nikam nevede =)
To jsem takto neříkal. Chtěl jsem k tomu ještě něco dopsat.
p.s.: s nejvyssim poznanim mas naprostou pravdu..
Dejme tomu, že mohu odpovědět jen do jisté míry, zkusil jsem k tomu něco napsat: zde
viewtopic.php?f=38&t=1598&p=14656#p14656.
Takze abychom si snad lepe porozumenili.. nalepky nejsou dulezite, muj zen je shodny s pojetim slova "TO".. rika ti TO neco? TO naprosto staci.. ale i samotne TO je zavadejici.. BUH.. TO.. TAO.. ZEN.. ja nevim nespatruji v tom rozdil.. ty ano - ale asi jedine diky nejakemu balastu co sis pres to natahů, nebo zkrátka skrze globalne promitane a prejimane skutecnosti? pod timto vyznamem..
Podle mě "TO" je jen nějaký ukazatel na bytí, ale jen to bytí samo je skutečné.
Tuhle uvodni pasaz bych zakoncil timTO: "Kdyz je pohar spinavy, nalejes-li do nej sebecistejsi tekutinu.. vysledek bude vzdy ... špína.." Ale pozor taky naopak... Takze tu nejde ani o cistotu slova a formy,.. ani o cistotu stavu byti zvlast.. ale o syntezu.. o potkani obojiho..
Zapomínáš na to, že vědomí Krista vzniká sloučením protikladů. A i když máš vodu špinavou a bude ji pozorovat nehybný pozorovatel, tak se sama vyčistí.
To čemu se asi chceš?! přiblížit (nemyslím teď according to co si posledně psal.. hodnotím pouze z náhledu na množství a snahy tvé komunikace.. podle mě je na čase přehodit výhybku, páč se mi zdá - nic ve zlém - že jedeš po této koleji už dlouhou dobu.. a tu cestu znáš už nazpaměť, možná... a s velkou pravděpodobností daleko lépe než mnozí ostatní, přesto ti nějak nedochází, že možná jezdíš pořád dokola) je cesta srdce.. ale to je zase zavádějící pojem.. co to pro tebe a pro mě znamená může býti různé..
Žasnu, jak to můžeš o mě vědět? Ty musíš být génius nebo telepat, že takhle dokážeš druhého zhodnotit. Také to dělají blázni. Ale tím tě nechci z ničeho obviňovat. Tvá mysl může pro mě být bludištěm nebo bažinou.
A kam že mě to vlastně chceš nasměrovat? Podle toho, co tady prezentuješ a prohlašuješ se za prvňáčka tak opravdu netuším.
Ono ve skutečnosti ani vyhybku přehodit nejde. Nepřipadá mi dobré přehazovat výhybky, ale lepší je jet "po více kolejích současně". A co když v prázdnotě žádná výhybka není?
Mimochodem o otevírání srdce jsem ti již napsal. Ale to rozhodně není nějaké HROBESO (1). Chceš mi říci, že ty jediný máš srdce otevřené a ostatní jsou v tomto ohledu nedochůdčata? Pouč mě tedy.
zkusím.. Oddělenost vs neooddělenost.. jde o to na co myslíš? když tyto řádky píšeš.. jsi ty a já? nebo cítíš že by tomu mohlo býti i jinak? Máš jasno v těchto pojmech a zase mi dáš intelektuální masáž, nebo ti to začíná vrtat v hlavě?
Každý jsme jedinečným jedním, ale to nevylučuje bytí v Jednotě.
V každé fázi může být toTO poznání jiné.. nejde mi o nějaké konečné důkazy něčeho, které potvrdí tvoje ani nevím co.. předpokládám že tak si TO asi překládáš, nebo to v TOm spatřuješ a proto nereaguješ na otázky, ale napadáš dokola pořád "můj" záměr.. a ukazuješ možnosti a nekonečnosti rovin pojetí.. Ale otázka je kdo je na toto zvědavý? =) Máš z toho dobrý pocit, nebo o co tady de? =P
Tvůj záměr nenapadám, jen se mi ho nedaří pochopit.
Pokud chceš rozumné odpovědi, používej dvoucestnou komunikaci. Pokud si tázající dobře rozmyslí otázku, tak už má v kapse půlku odpovědi. Pokud někdo píše chaos, tak se mu chaos zase vrací.
Otázka je jestli ty vůbec hledáš odpověď na nějakou otázku? Nepřipadá mi to. A potom od toho diskuse vypadá. Musel jsem to rozdělit, aby bylo vidět, kolik různých idejí chceš řešit současně. Z toho vznikne jen jeden velký koktejl chutnající jako dort, který vařil blahé paměti pejsek s kočičkou. A po jeho konzumaci dopadneš jako ten velký pes.
Také nevím všechno a nikdy jsem nic takového netvrdil. Pravděpodobně si mě pleteš s dědem vševědem. Snažím se zodpovědět na konkrétně formulovanou otázku jak nejlépe umím, s tím, že někdo moji odpověď ještě může zpřesnit nebo vylepšit. Popřípadě mě opraví, pokud bych se zmýlil.
Divaj hrošíku.. no a co?
chápeš? Mě je to jedno.. tobě je to jedno.. ale nějaká konkrétnost?? Jen těžko si takto porozumíme..
Takže.. co ti na TO mám vůbec napsat.. =)
Myslíš, že jsem nenapsal ani jednu konkrétní věc?
Kdyby sis od těch prudce inteligentních myšlenek odpočinul, tak by se ti ulevilo. Určitá kázeň idejí je velmi přínosná. Alespoň se ti pak ty myšlenky nebudou množit jako koťata.
rád bych s tebou něco posdílel.. opravdu.. ale je to vůbec možné? Cítíš tu vzdálenost? První je nutné se trochu vyladit, nevím možná na tvoji úroveň prostě nemám a ty se snížit asi nechceš.. možná víš proč, možná nevíš.. na mě je to velká liga, já jsem jenom prosťáček.. malý klouček.. prvňáček.. tak nedělej ramena - pojď... už není doba půlená..
Já tebe nehodnotím, ale ty hodnotíš nejen mě, ale i sebe. Bude ti lépe když se jakéhokoliv pokusu kohokoliv hodnotit zbavíš, i když pokud je to tvoje přání tak si hodnoť dle libosti.
Na jedné straně se tady prohlašuješ za prvňáčka, na straně druhé moc dobře víš, že jedu po špatné koleji. To spolu moc nejde dohromady. Že by počínající schýza?
SEmjeN ZdENek a TY?
Čeština slovo "SEmjeN" nezná. V češtině takto vytvářené slova nejsou. Pokud bych byl nepozorný, tak bych to mohl chápat jako "Jsem jenom". Že by Zsolt Semjén
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zsolt_Semj%C3%A9n.
ale presto.. projdu si mesto.. obejdu par zanmych, opustim svy kreslo.. No a je mi heeej-heej tak se podíveeej, Každý máme svůj život, tvůj je zase tvůj no tak se měj...
A já jsem ti někdy říkal že to nemáš dělat? Pokud jsi spokojený, tak je vše v nejlepším pořádku. A nebo není?
Každopádně není na škodu připomenout notoricky známý výrok z Bible: "Podle plodů poznáte je." Tedy nikoliv podle pěkných slov. Jaké jsou skutečně tvé plody mi bohužel nebylo možno poznat.
(1) Doufám, že víš, co to je.