od DryKill » stř, 18. srp 2010, 09:09
1.) ak som spravne pochopil, zmyslom pozemskej existencie je ziskavanie "poznania" ktore donesieme zdroju (bohu, absolutnu, celku) pretoze ono samo tieto poznatky nema?- získat poznání, skrze zažítí a prožití životních situací, nejde o ty poznatky, zdroj se chce zažít, což je cílem našich životů, chceme zažít sami sebe, být milujícím rodičem, rockovou hvězdou, jde spíš o sebevyjádření.
2.) zdroj (absolutno, boh, celok) neustale nieco tvori a cez nas (nase zivoty) nas pozoruje?- jelikož jsme součástí jeho matrice tak tvoříme spolu s ním
3.) zdroj (boh, absolutno, celok) ktoreho sucastou sme vsetci samo o sebe rozmysla? teda ci si ako my teraz uvedomujeme a rozmyslame, lebo ak tvori musi rozmyslat... neviem nadefinovat spravne otazku...- my tvoříme celek, uvědomění je to správné slovo, neztotožnuj se s myšlením, myšlení je nástroj který používáš, nejsi to ty, ty jsi za slovy a za myšlenkami, nirvána, osvícení je stav nehnuté mysli, za myšlenkami. Myšlenky lidí způsobuje utrpení, když se vymknou z rukou.
4.) reinkarnacia existuje a v ohnisku 27 sa mozem nechat poslat naspat keby som chcel (samovrahovia naprikald by mali byt poslanz spat)? - jde to ale záleží na tom jestli to má smysl se vracet do stejného života.
5.) planety, nasu zem a vsetko okolo vytvoril zdroj (absolutno, celok, boh) - realitu vytváříme spolu s ním v každém okamžiku, proto buddhismus a ostatní východní náboženství učí žít tady a teď
6.) ak som zil predchadzajuce zivoty preco si uvedomujem zitie prave tohoto zivota? mohlo sa mi stat, ze moj terazjsi zivot nie je prvy a bol som uz predtym poslany spat?-na určitých úrovních zažíváš minulost, budoucnost i přítomnost, dokonce i alternativní životy, to je možné zažít třeba v hypnoze, kdy jsi ve střetu se svým podvědomím, minulost, budoucnost i přítomnost existují v jednom okamžiku nezávisle na sobě, to jen naše logická mysl vše zkládá za sebe v určitých sledů momentů, čas je relativní, a o tom co jsme si vytvořili my už nemluvím vůbec. Podle fyziky je čas vyjádřený prostor.
7.) ak zdroj nesudi za nase ciny a hriechy tak je uplne jedno ako svoj zivot zijem (k zdroju sa dostane aj Hitler pretoze aj jeho poznanie je pre zdroj dolezite)?- vědci zjistili že u dvou základních emocích:lásky a strachu se dá změřit jejich frekvence, strach je pomalá frekvence, zatímco láska je rychlá frekvence,, další nezávislý výzkum zjistil že čím je rychlejší frekvence, tím složitější tvary tvoří, konat dobro a žít v lásce nám pomáhá ve vývojí, k zažítí sama sebe a boha nebo univerzum v sobě samém, samozřejmě doopravdy zlo konat můžeš, ale díky evoluci jej nebudeš konat navždy, jeden život se prostě začneš vyvíjet, záleží jen na tobě jak dlouho ti to bude trvat, a na co by jsi za to byl souzen, i když uděláš hrozný čin tak proč, když jednou budeš konat dobré a nádherné skutky, které mají daleko větší hodnotu než to špatné.
8.) pred vstupom na zem som bol v zdroji, ten aby (neviem co napiste mi, mozno poznal sameho seba) poslal male dusicky zo seba na zem v podobe ludi aby prostrednictvom nas zistil aky v skutocnosti je?- zdroj se rozdělil na tísíce části, které usilují o navrácení se k němu a tím mu umožnili zažít sama sebe v celé kráse.
9.) nas svet je naschval tak obmedzeny aby boli co najlepsie podmienky pre ziskavanie informacii pre zdroj?- Ano, my máme ty nejlepší podmínky pro růst a vývin, jestli chceš sběr informací pro zdroj. Informace mi tu ale jako taková nesedí, poznání je daleko důležitější než informace, je hlubší a dává celistvější náhled.
10.) ak sa raz spojim so zdrojom uz sa nikdy neodclenim? - celou dobu jsi s ním spojený jsi část jeho, ty i on jste jedno. Je to jako sloužit sám sobě, děláš pro sebe to nejlepší, nejhezčí zážitek, je nalezení boha v sobě, osvícení o které usilují východní náboženství, různé ritualy atd.
11.) na zemi sa ludia mnozia aby sa udrzal zdroj novych myslienok a skusenosti pre zdroj? nieco ako perpetum mobile? - Ano, perpetum mobile je dobrý pojem.
12.) zlo neexistuje a je to len nedostatok dobra? takze ani peklo neexistuje? - zlo umožnuje zažít dobro- potřebujem protiklady aby jsme něco zažili, když žiješ celý život ve světle jak poznáš co je to světlo, až zažiješ co je to tma, dobro zlo, všechno je to jeden celek rovnováhy, ti největší avataři našich dějin to věděli, jako Ježíš, Buddha a spol. ten kdo ti ublíží tak ti umožňuje odpustit mu, zažít sama sebe jako odpouštějícího a milujícího. Pokud se nenecháš stáhnout jeho nizkou frekvencí a nevrátíš mu to.
13.) pre mimozemstanov a inu existenciu vo vesmire platia rovnake pravidla ako pre ludi (co sa tyka posmrtneho zivota)?- nejsem mimozemšťan těžko říct, ale jelikož všichni z jednoho zdroje, tak asi jj.
14.) zdroj (boh, absolutno, celok) nezasahuje do zivota na zemi?-on je jeho součást, ale my jsme jeho svobodná vůle, aby se mohl zažít musel nám umožnit rozhodovat se sami za sebe, vlastní zodpovědnost je důležitá, zatím ji však akorát přenášíme na různé politické orgány, anebo ještě hůř si vymýšlí naše ego různé vytáčky typu, neudělal jsem to protože a proto atd.
Nicmenej myslim ze je to vcelku OK. Ak najdete chybu prosim dajte mi vediet. BTW je to perfektná kniha!
) Takže spravedlnost neexistuje?